Ecatepec, un infierno que desaparece mujeres; ahora fue Syama Paz Lemus de 16 años
Por: Alejandro Melgoza /
15 noviembre, 2014
Comparte
*Si sabes de su paradero comunícate a los teléfonos de las autoridades
(15 de noviembre, 2014).-
Ecatepec es el infierno para las mujeres mexiquenses por antonomasia.
Es el municipio donde desaparecen sistemáticamente niñas, adolescentes,
jóvenes… y no pasa nada. Literal. No pasa nada a pesar de la
reincidencia en estos casos.
Esto es muestra de que la población
femenina no es prioridad en la administración del gobernador mexiquense,
Eruviel Ávila Villegas. Y mucho menos en la del alcalde, Pablo Bedolla.
Ambos no han implementado nada para protegerlas.
Tan sólo entre 2007-2013 se registraron
más de 600 menores de 20 años desaparecidas en la entidad, conforme a
datos recabados por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio
(OCNF); en contraste, la PGJEM dijo que hasta febrero de 2013 iban 145,
principalmente en Ecatepec, Chalco y Chimalhuacán.
En su momento tampoco movió un solo dedo
al respecto el ahora presidente de la República, Enrique Peña Nieto;
cuyo gobierno disparó las desapariciones y los feminicidios.
El pasado 27 de octubre desapareció
Syama Paz Lemus en la colonia Polígonos 2 de dicho municipio. Tiene 16
años y era acosada vía Facebook por un sujeto. Días antes un hombre
encapuchado permanecía afuera de la casa. Ella tiene color de piel
blanca, su cabello está teñido de rojo, es delgada y mide 1.68mts. El
número de reporte es AAEM/59/2014.
Es el caso más reciente. Pero como ése hay más registros.
El 6 de agosto de 2014 desapareció en
Ciudad Cuauhtémoc –una de las colonias más violentas de Ecatepec- Andrea
Michael Dávila Martínez de 15 años de edad; agosto de 2013, Luz María
Jiménez Pérez de 13 años, en Jardines de Morelos.
Así como en diciembre de 2013, Sharon
Anayely López de 15 años, en Haciendas de Aragón; en febrero de 2013,
Arizbeth Sánchez de 15 años, en Santa María Chiconautla; febrero de
2013, Joselín Robles de 17 años, en la colonia Las Brisas; y los nombres
siguen y siguen… año tras año…
Diana Angélica Castañeda Fuentes de 14
años desapareció el 7 de septiembre del 2013 en los Héroes de Ecatepec.
Apareció sin vida a principios de octubre. Su madre dijo a El Universal
que “no dejaré mi causa y seguiré apoyando a compartir las fotos de
todos aquellos que están desaparecidos”.
(Foto: Diana Angélica Castañeda Fuentes de 14 años)
Y como María Eugenia hay más familiares al pie del cañón.
Basta revisar la propaganda de personas
desaparecidas difundida en páginas de Facebook como “Siguiendo tus
huellas”, donde trabajan puntualmente en la búsqueda de sus niñas ante
la incompetencia de los fiscales que no hacen sino dar “largas” para
desgastar y sepultar los casos.
Por el lado de las autoridades, las
alertas Amber –es un sistema de localización de menores de edad
implementado en varios países- resultan ineficientes por las tropelías
burocráticas que no permiten agilidad en la difusión de las mismas, de
acuerdo con familiares consultados.
Dato. El Estado de México no tiene
página de internet de Alerta Amber a comparación de otras entidades como
Nuevo León o Chiapas. Esto, sin duda, es gravísimo por el riesgo que
corren principalmente las mujeres de entre 12 y 18 años de edad.
Teresa Ulloa, presidenta de la Coalición
Contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y El Caribe,
advirtió en 2013 una cifra terrorífica. En el estado desaparecen 60
mujeres al mes, es decir, en promedio, dos diariamente.
Están desapareciendo en todo el Estado
de México, pero particularmente en Ecatepec, una zona peligrosa para las
mujeres, donde cabe preguntar:
- ¿Por qué la administración de Pablo Bedolla no ha hecho absolutamente nada?
- ¿Por qué no ha respondido a las demandas de las movilizaciones ciudadanas que exigen activar una alerta de género ante los crímenes perpetrados en contra de mujeres?
- ¿No resulta sintomático que cada que se presentan estos casos, no se encuentra ni una autoridad presente?
- ¿Dónde están las videograbaciones de las autoridades que revelan los modus operandi de las personas u organizaciones que plagian a las mujeres?
- ¿Acaso no es una verdad que los municipales del Edomex, y principalmente los de Ecatepec están ligados a organizaciones delincuenciales que protegen operaciones ilícitas?
- ¿En cuántos de estos casos de desapariciones están involucrados elementos municipales, estatales y federales?
- ¿Quién o quiénes desde las oficinas del gobierno del Edomex están patrocinando estas desapariciones sistemáticas en Ecatepec?
- Si la SSC ha reconocido la presencia de dos cárteles del narcotráfico –quienes no sólo operan droga, sino extorsión y trata de personas- en Ecatepec, ¿Por qué las administraciones de Bedolla y Ávila no han emprendido operativos o indagatorias en contra de la Familia Michoacana y los Guerreros Unidos por estar presuntamente relacionados a desapariciones de mujeres?
- ¿Cuántas y cuáles son las bandas u organizaciones de trata de personas y prostitución que han sido desmanteladas en Ecatepec?
- ¿Qué acciones, planes, mecanismos, proyectos y políticas se han desarrollado para proteger a las mujeres desde la administración de Enrique Peña Nieto?
- ¿Por qué Eruviel Ávila Villegas no ha encendido la alerta de género en el Estado de México? ¿Qué intereses protegen el gobernador del Edomex y el alcalde de Ecatepec?
Feminicidios mexiquenses
De los tabloides acomodados con
ganchitos o sostenidos por sus voceadores resaltaba el pasado 24 de
septiembre una fotografía que revela una problemática sistemática que no
tuvo cabida en el Tercer Informe de Gobierno de Eruviel Ávila Villegas:
Se trataba de una mujer asesinada con una bolsa negra colocada en la
cara y sus piernas y manos amarradas con cinta canela. El titular
rezaba: “Chalco, estrangulan a chica”.
Eruviel fue muy claro el día de su
Tercer Informe de Gobierno en materia de seguridad: Todo lo ve como las
reproducciones ficticias de Televisa. Maquilladas. Anulando la
catástrofe y en cambio barnizando de bondades como si se tratara de un
infomercial de CV Directo intentando vender un producto de “buena
(dudosa) calidad” con resultados efectivos. Producto milagro al fin y al
cabo.
Su estrategia de comunicación no fue muy
diferente de la de Enrique Peña Nieto cuando era gobernador del Estado
de México, con quien explotó el clima de inseguridad y las mujeres
estuvieron bajo un objetivo fijo. En un foco rojo. Atrapadas. Las más
vulnerables al acecho de grupos delincuenciales, estatales, y de la
misma complicidad de algunos ciudadanos.
Ávila Villegas sólo realizó una mención
de la palabra feminicidio aludiendo que se habían aumentado las condenas
y los castigos para quienes cometieran ese delito. Pero eso no responde
de fondo qué está pasando y por qué están sucediendo sistemáticamente.
No son hechos aislados. Por supuesto que no.
Dato. Entre 2007 y 2013, el Observatorio
Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) registró más de mil 500
feminicidios en la entidad.
Por lo anterior, las organizaciones
ciudadanas ya comenzaron a responder y a trabajar alternativamente. ¿Y
el gobierno de Eruviel Ávila Villegas? ¡Ah! cierto… el eco de su
administración es: “Hay cosas más graves que atender que los
feminicidios”.
Otras explicaciones
Ulloa, directora de Catlawc, ha
precisado que las desapariciones son causadas por cárteles del
narcotráfico que las utilizan como mulas, sicarias o halcones. Incluso,
como objeto sexual para jefes de plazas, pues algunas mexiquenses
aparecen muertas en otros estados.
Es una realidad. Las operaciones del
crimen organizado –tanto de grandes, medianas y pequeñas células- han
exacerbado este fenómeno en el Edomex.
Empero, no pueden descartarse aquellos
crímenes de odio cometidos por un sector machista que agrede desde la
violencia intrafamiliar hasta aquellos que violan a mujeres en los
barrios más pobres; o delincuentes que tras asaltos abusan sexualmente
de mujeres para después ultimarlas.
Más: Siguiendo una de las tesis de
Ciudad Juárez, Chihuahua. Un factor que ha propiciado probablemente los
feminicidios, es la ubicación de maquiladoras, los horarios y el género
que se encarga de dicho rubro.
Entre los estados que ocupan el primer
lugar en producción manufacturera que aporta a su Producto Interno Bruto
(PIB) se encuentra Coahuila (35.2%), Querétaro (30.2%), Estado de
México (28.1%), Aguascalientes (27.1%), Guanajuato (24.2%), Puebla
(23.5%), y San Luis Potosí (23.3%), de acuerdo con el Instituto Nacional
de Estadística y Geografía (Inegi).
El Estado de México en sí mismo es una zona industrial.
Durante el periodo 1999-2004 –según
Inegi- estos fueron los diez principales municipios de “personal ocupado
en la industria manufacturera”: 1, Naucalpan de Juárez; 2, Tlalnepantla
de Baz; 3, Ecatepec; 4, Toluca; 5, Cuautitlán Izcalli; 6,
Nezahualcóyotl; 7, Tultitlán; 8, Lerma; 9, Atizapán de Zaragoza; y 10,
La Paz. Estos diez municipios representan el 71.6% de los 125
municipios. Ecatepec el 11.0%.
El dato sobre qué porcentaje de mujeres
ocupa la industria manufacturera en el Edomex no lo tiene el autor de
esta columna. Pero hay tres elementos; 1. Generalmente el sexo femenino
compone la mano de obra de las maquilas; 2. La ubicación de estas
industrias es en zonas carentes de leyes, autoridades, caminos y
alumbrado público como lo son la mayoría de las colonias de estos
municipios; y 3. Se han documentado casos de mujeres asesinadas cerca de
maquiladoras en zonas de maizales o sin construcciones de caminos.
El mismo componente que en Ciudad Juárez.
Por último, el Consejo Ciudadano para la
Seguridad Pública y la Justicia Penal A.C. señala que de los 20
municipios más violentos en 2013 a nivel nacional se encuentran
Naucalpan (47.92), Ecatepec (46.28) y Cuautitlán Izcalli (45.74).
¿Coincidencia?
En la mira
Los verbos “desaparece” y “ejecutan”
prevalecen en las cabezas de los diarios nacionales. Dos palabras
gravísimas incluidas en averiguaciones previas que nunca son indagadas.
Dos palabras que poco a poco se naturalizan en el imaginario de los
mexiquenses. Dos palabras que al parecer sólo cobran relevancia cuando
llegan a tocar la puerta de uno. Dos palabras desgastadas y no atendidas
por el gobierno. Dos palabras que no conmueven a un porcentaje de la
población. Dos palabras que no generan conciencia en la mayoría, sino
hartazgo… dos palabras que no permiten respirar a esta población y
asedian todo el tiempo a las mujeres.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario