El ataque de Trump en Siria fue conducido por el Estado Profundo
El
ataque aéreo de Estados Unidos a la base aérea de Shayrat la semana
pasada, aunque estuviera limitado en efectividad, con sólo 23 de 59
golpeando a su objetivo, envió un mensaje claro a Assad. No se trata del
enfoque más cauteloso de Barack Obama, que se contentaba con apoyar a
los terroristas, junto con una campaña ineficaz contra el EI. Se trata
de un hombre que ha dado un giro de 180 grados, del no intervencionismo y
renuncia al cambio de régimen a ataques reactivos e imprudentes
emprendidos ilegalmente en respuesta a un incidente cuyos hechos todavía
están por revelarse. Es la acción de un hombre impulsado por sus
emociones, algo que no inspira nada de confianza cuando ese hombre es el
más poderoso del mundo. Más significativamente, revela una racha loca,
un hombre dispuesto a buscar la confrontación militar con Rusia, un
escenario que podría convertirse en nuclear rápidamente. Y mientras que
la velocidad de los ataques da mucha credibilidad a estas creencias,
hay, como siempre, mucho más en esta historia. En realidad estos
ataques fueron obra del "Perro rabioso" Mattis, Votel y McMaster. Con
Flynn expulsado y Bannon retirado de su puesto en el Consejo de
Seguridad Nacional, el círculo interno de política exterior de Trump se
conforma de veteranos endurecidos por la guerra, pertenecientes al
establishment sin duda alguna. Mientras que Trump pudo haber hecho
movimientos para drenar el pantano, el pantano dio la vuelta y se volvió
a llenar. Los neoconservadores están a cargo ahora. Agitadores como
McCain, Graham y Rubio finalmente consiguen ver al poder estadounidense
golpear a los que levantan su ira. Han estado anhelando este momento
durante varios años. Ya no necesitan urgir una intervención más directa
de Estados Unidos en Siria; ahora pueden deleitarse con ella.
AYUDANOS A COMPARTIR LO QUE MUCHOS MEDIOS ESCONDEN.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario