La fuerza de los militares estadounidenses está siendo desperdiciada en guerras sin rumbo
Desde su creación en 1775, el propósito de las Fuerzas Armadas de
Estados Unidos ha sido defender la nación contra todos los enemigos,
extranjeros y domésticos.
Sin embargo, en la inmensa mayoría de los casos, el ejército
estadounidense está desplegado no para defender al país, sino para
ejecutar una larga lista de tareas tácticas que tienen poca o ninguna
asociación con la garantía de intereses vitales de los Estados Unidos.
La evidencia es clara y abrumadora. Un poco menos de doscientos mil militares estadounidenses están actualmente desplegados en 177 naciones de todo el mundo. La misión en Afganistán ha degenerado en el mero hecho de mantener el régimen en Kabul de caer a los insurgentes. El personal militar estadounidense en Siria está apoyando a varias milicias islámicas "moderadas" y fuerzas de defensa sirias kurdas. Mientras tanto, a través de la frontera en Irak, tropas estadounidenses también están apoyando a las fuerzas de seguridad iraquíes en beneficio del gobierno en Bagdad.
Fuerzas aéreas, marines y tropas de operaciones especiales han sido enviados a luchar en Yemen, Pakistán, Libia, Somalia y otros lugares en África. Sin embargo, no hay ningún interés nacional vital en riesgo en ninguno de esos conflictos.
Debido a que las fuerzas de seguridad afganas siguen sin poder defender su país y las fuerzas de seguridad iraquíes siguen siendo demasiado débiles para defender a su país después de la derrota del estado islámico en Mosul, la administración y los militares están señalando que las fuerzas estadounidenses quieren permanecer en ambos teatros por lo previsible futuro. En ninguna de las excursiones militares mencionadas arriba hay una estrategia militar con un objetivo dirigido a derrotar a un enemigo. No hay puntos de referencia tácticos cuyo logro anunciaría el fin exitoso de la misión.
El objetivo del ejército estadounidense se ha convertido, de manera inequívoca, en operaciones de combate permanentes en docenas de países de todo el mundo, ninguno de los cuales refuerza la seguridad nacional de Estados Unidos.
Se trata de una violación flagrante de lo que debería ser el propósito de las Fuerzas Armadas, que es defender la patria americana, proteger a los ciudadanos estadounidenses en el extranjero y luchar y ganar las guerras de los Estados Unidos cuando todos los demás curso de acción se han agotado. Esta perversión del propósito de los militares es un drenaje contraproducente de los recursos nacionales, asegura la perpetuación de un flujo interminable de enemigos que se levantará para luchar contra los intereses estadounidenses, y quizás lo peor de todo, requiere rutinariamente la sangre de ciudadanos estadounidenses por dudosos- O sin beneficio para los Estados Unidos.
En 1985 me uní por primera vez al Ejército de los Estados Unidos como privado, y lo hice por deseo de servir al país. Como cualquier otro miembro de nuestras Fuerzas Armadas hoy, levanté mi mano derecha y juré un juramento de lealtad para defender la Constitución de los Estados Unidos. Todos los voluntarios que sirven reconocen tácitamente que algún día tendrán que sacrificar la vida en defensa del país. Es una perversión de su juramento y el abuso de su lealtad para pedirles en lugar de derramar su sangre y dar su vida por los intereses de otros gobiernos.
El problema es que mientras los políticos de Washington rutinariamente mantienen a los militares empleados en misiones sin relación con nuestros intereses nacionales, las áreas que son esenciales se están descuidando.
América tiene un interés en asegurar que los bienes comunes mundiales permanezcan accesibles para el comercio libre y abierto, y que ni Rusia ni China subyacen militarmente a Europa oa Asia. Es sumamente importante que ni Irán ni Corea del Norte obtengan o expandan sus arsenales nucleares. Debemos dejar de desperdiciar el limitado tesoro nacional de Estados Unidos en misiones que no apoyan a los principales intereses del país mientras ponen en riesgo aquellas áreas que sí importan.
Si los Estados Unidos continúan con el statu quo - disipando su fuerza en demasiadas misiones que se elevan sólo al nivel de "interés" - entonces el país puede no ser capaz de prevalecer cuando se produzca inesperadamente la próxima gran crisis. La mejor manera de asegurar que el ejército estadounidense esté entrenado, listo y capaz de responder a la llamada para su presencia cuando es realmente necesario es dejar de perder su fuerza en cosas que no contribuyen a la seguridad de EE.UU.
Daniel L. Davis es un veterano de Defensa Prioridades y ex teniente coronel en el Ejército de los EE.UU. que se retiró en 2015 después de veintiún años, incluyendo cuatro despliegues de combate. Puedes seguirlo en @ DanielLDavis1 .
Un infante de marina con Lima Company, 3ro batallón, 3ro regimiento marina explora el horizonte en el comienzo de una patrulla de nueve horas de noche en la provincia de Helmand de Afganistán. Flickr / Comando Central de EE.UU.
La evidencia es clara y abrumadora. Un poco menos de doscientos mil militares estadounidenses están actualmente desplegados en 177 naciones de todo el mundo. La misión en Afganistán ha degenerado en el mero hecho de mantener el régimen en Kabul de caer a los insurgentes. El personal militar estadounidense en Siria está apoyando a varias milicias islámicas "moderadas" y fuerzas de defensa sirias kurdas. Mientras tanto, a través de la frontera en Irak, tropas estadounidenses también están apoyando a las fuerzas de seguridad iraquíes en beneficio del gobierno en Bagdad.
Fuerzas aéreas, marines y tropas de operaciones especiales han sido enviados a luchar en Yemen, Pakistán, Libia, Somalia y otros lugares en África. Sin embargo, no hay ningún interés nacional vital en riesgo en ninguno de esos conflictos.
Debido a que las fuerzas de seguridad afganas siguen sin poder defender su país y las fuerzas de seguridad iraquíes siguen siendo demasiado débiles para defender a su país después de la derrota del estado islámico en Mosul, la administración y los militares están señalando que las fuerzas estadounidenses quieren permanecer en ambos teatros por lo previsible futuro. En ninguna de las excursiones militares mencionadas arriba hay una estrategia militar con un objetivo dirigido a derrotar a un enemigo. No hay puntos de referencia tácticos cuyo logro anunciaría el fin exitoso de la misión.
El objetivo del ejército estadounidense se ha convertido, de manera inequívoca, en operaciones de combate permanentes en docenas de países de todo el mundo, ninguno de los cuales refuerza la seguridad nacional de Estados Unidos.
Se trata de una violación flagrante de lo que debería ser el propósito de las Fuerzas Armadas, que es defender la patria americana, proteger a los ciudadanos estadounidenses en el extranjero y luchar y ganar las guerras de los Estados Unidos cuando todos los demás curso de acción se han agotado. Esta perversión del propósito de los militares es un drenaje contraproducente de los recursos nacionales, asegura la perpetuación de un flujo interminable de enemigos que se levantará para luchar contra los intereses estadounidenses, y quizás lo peor de todo, requiere rutinariamente la sangre de ciudadanos estadounidenses por dudosos- O sin beneficio para los Estados Unidos.
En 1985 me uní por primera vez al Ejército de los Estados Unidos como privado, y lo hice por deseo de servir al país. Como cualquier otro miembro de nuestras Fuerzas Armadas hoy, levanté mi mano derecha y juré un juramento de lealtad para defender la Constitución de los Estados Unidos. Todos los voluntarios que sirven reconocen tácitamente que algún día tendrán que sacrificar la vida en defensa del país. Es una perversión de su juramento y el abuso de su lealtad para pedirles en lugar de derramar su sangre y dar su vida por los intereses de otros gobiernos.
El problema es que mientras los políticos de Washington rutinariamente mantienen a los militares empleados en misiones sin relación con nuestros intereses nacionales, las áreas que son esenciales se están descuidando.
América tiene un interés en asegurar que los bienes comunes mundiales permanezcan accesibles para el comercio libre y abierto, y que ni Rusia ni China subyacen militarmente a Europa oa Asia. Es sumamente importante que ni Irán ni Corea del Norte obtengan o expandan sus arsenales nucleares. Debemos dejar de desperdiciar el limitado tesoro nacional de Estados Unidos en misiones que no apoyan a los principales intereses del país mientras ponen en riesgo aquellas áreas que sí importan.
Si los Estados Unidos continúan con el statu quo - disipando su fuerza en demasiadas misiones que se elevan sólo al nivel de "interés" - entonces el país puede no ser capaz de prevalecer cuando se produzca inesperadamente la próxima gran crisis. La mejor manera de asegurar que el ejército estadounidense esté entrenado, listo y capaz de responder a la llamada para su presencia cuando es realmente necesario es dejar de perder su fuerza en cosas que no contribuyen a la seguridad de EE.UU.
Daniel L. Davis es un veterano de Defensa Prioridades y ex teniente coronel en el Ejército de los EE.UU. que se retiró en 2015 después de veintiún años, incluyendo cuatro despliegues de combate. Puedes seguirlo en @ DanielLDavis1 .
Un infante de marina con Lima Company, 3ro batallón, 3ro regimiento marina explora el horizonte en el comienzo de una patrulla de nueve horas de noche en la provincia de Helmand de Afganistán. Flickr / Comando Central de EE.UU.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario