“Victoria de la transparencia”, revelaciones de Wikileaks: Pedro Miguel
Los periodistas Pedro
Miguel y Blanche Petrich dijeron en Aristegui de CNN Español que las
revelaciones de la organización de Julian Assange significan un
"quiebre" para la historia.
Los periodistas Pedro Miguel y Blanche Petrich. (Foto: Especial)
El sitio WikiLeaks comenzó el lunes la difusión de más de 1.7 millones de nuevos documentos diplomáticos
clasificados de Estados Unidos de la época de los años 70, en la que
Henry Kissinger estuvo al frente del Departamento de Estado.
En este contexto, los periodistas Blanche Petrich y Pedro Miguel dijeron a Aristegui de CNN Español que se trata de una información sin precedentes en la historia, que tiene una trascendencia enorme.
Así lo dijo Pedro Miguel durante la entrevista, “es un acto de acceso a la información sin precedentes en la historia (…) los papeles de Afganistán, los papeles de Irak, los papeles del Departamento de Estado (…) y ahora viene este gran paquete de documentos históricos”.
Abundó que independientemente de lo que estos documentos nos vayan contando, “hay un quiebre histórico en esto, es una victoria de la transparencia enorme sobre un mecanismo del poder”.
El periodista apuntó que la gran genialidad de este momento es que Wikilieaks convierte documentos en PDF que no eran investigables en línea por palabras clave en textos, los regresa a su condición de texto.
“Nos da acceso a una búsqueda programa, racional, dirigida en algún sentido sin que tengamos que leer de la página uno a la siete millones”, comentó
Por su parte, la periodista Blanche Petrich señaló que en el caso de México se encuentran los paquetes más pequeños, 3 mil 100 cables, “entonces tú puedes buscar referencias, por ejemplo, Chile estos abarcan un periodo del 73 al 76, son momentos de la guerra fría con una mirada latinoamericanista”.
Dijo que a partir de estas búsquedas, se pueden indagar las relaciones de México de esa época con la realidad chilena y la realidad cubana y “eso le da una dimensión a la información maravillosa”.
Sobre los documentos diplomáticos México- Estados Unidos, Pedro Miguel comentó: “Me parece que esto es un paso muy significativo porque tarde que temprano, yo espero que más temprano que tarde vamos a ir teniendo acceso a esa información, como decía Fidel Castro esto está en la red solo es cuestión de tiempo que se descubra.
Resaltó que a pesar de los matices personales “en el caso de Echeverría hay una continuidad de una relación bilateral tremendamente sordina, tremendamente indigna, tremendamente hipócrita
“Vemos a un Echeverría que por un lado juega a ser el enemigo o el rival y por otro quiere quedar bien, vemos exactamente lo mismo 30 años después con Calderón cuando va con Tony garza y le dice: yo estoy de acuerdo con ustedes en todo pero tengo que hablar mal del muro fronterizo porque si no AMLO me gana votos”.
Petrich reconoció que no hay tantas revelaciones sobre el periodo de Echeverría, este periodo del año 70 al 76, la guerra sucia, la insurgencia, “en esto no hay tantas novedades, hay muchas referencias y la crónica vista por Estados Unidos de la historia de la guerrilla mexicana”.
Pedro miguel comentó: “me entusiasma el descubrimiento, pero me horroriza un poco es la continuidad con o sin guerra sucia, con o sin Echeverría, los fragmentos a los que nos hemos podido asomar, nos hablan de una relación bilateral que no ha cambiado”.
En este contexto, los periodistas Blanche Petrich y Pedro Miguel dijeron a Aristegui de CNN Español que se trata de una información sin precedentes en la historia, que tiene una trascendencia enorme.
Así lo dijo Pedro Miguel durante la entrevista, “es un acto de acceso a la información sin precedentes en la historia (…) los papeles de Afganistán, los papeles de Irak, los papeles del Departamento de Estado (…) y ahora viene este gran paquete de documentos históricos”.
Abundó que independientemente de lo que estos documentos nos vayan contando, “hay un quiebre histórico en esto, es una victoria de la transparencia enorme sobre un mecanismo del poder”.
El periodista apuntó que la gran genialidad de este momento es que Wikilieaks convierte documentos en PDF que no eran investigables en línea por palabras clave en textos, los regresa a su condición de texto.
“Nos da acceso a una búsqueda programa, racional, dirigida en algún sentido sin que tengamos que leer de la página uno a la siete millones”, comentó
Por su parte, la periodista Blanche Petrich señaló que en el caso de México se encuentran los paquetes más pequeños, 3 mil 100 cables, “entonces tú puedes buscar referencias, por ejemplo, Chile estos abarcan un periodo del 73 al 76, son momentos de la guerra fría con una mirada latinoamericanista”.
Dijo que a partir de estas búsquedas, se pueden indagar las relaciones de México de esa época con la realidad chilena y la realidad cubana y “eso le da una dimensión a la información maravillosa”.
Sobre los documentos diplomáticos México- Estados Unidos, Pedro Miguel comentó: “Me parece que esto es un paso muy significativo porque tarde que temprano, yo espero que más temprano que tarde vamos a ir teniendo acceso a esa información, como decía Fidel Castro esto está en la red solo es cuestión de tiempo que se descubra.
Resaltó que a pesar de los matices personales “en el caso de Echeverría hay una continuidad de una relación bilateral tremendamente sordina, tremendamente indigna, tremendamente hipócrita
“Vemos a un Echeverría que por un lado juega a ser el enemigo o el rival y por otro quiere quedar bien, vemos exactamente lo mismo 30 años después con Calderón cuando va con Tony garza y le dice: yo estoy de acuerdo con ustedes en todo pero tengo que hablar mal del muro fronterizo porque si no AMLO me gana votos”.
Petrich reconoció que no hay tantas revelaciones sobre el periodo de Echeverría, este periodo del año 70 al 76, la guerra sucia, la insurgencia, “en esto no hay tantas novedades, hay muchas referencias y la crónica vista por Estados Unidos de la historia de la guerrilla mexicana”.
Pedro miguel comentó: “me entusiasma el descubrimiento, pero me horroriza un poco es la continuidad con o sin guerra sucia, con o sin Echeverría, los fragmentos a los que nos hemos podido asomar, nos hablan de una relación bilateral que no ha cambiado”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario